FC2ブログ

【公権力】道警、安倍首相演説のやじ排除に抗議するデモ参加者を撮影…「肖像権侵害」と弁護士抗議

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565503722/

1ばーど★sage2019/08/11(日)15:08:42.31ID:sIDJGY6Q9

道警の排除行為に抗議する10日の市民デモで、道警側がデモ参加者を撮影する場面があった。デモ隊に同行した弁護士は「肖像権の侵害だ」と抗議し、撮影した映像の削除などを求めたが、道警は応じなかった。道警本部庁舎前で、シュプレヒコールを上げていた参加者に対し、道警警察官は付近に止めた警察車両の荷台から、少なくとも15分間ビデオカメラでデモ隊を撮影。デモ隊に対し、事前の警告はなかった。


https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/334092?rct=n_hokkaido




6名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:11:56.63ID:dXrUZrZT0
警察が暴走族撮影するようなやつやろ
警察24時でみたわ



7名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:12:32.63ID:vLYwwJxh0
そりゃ撮っとくでしょ。
何やらかすかわからん連中なのに…



8名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:12:38.80ID:QRSWgeNw0
肖像権www



9名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:12:57.90ID:4hGnJPiP0
>やじ排除に抗議するデモ参加者
なにがなにやら



10名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:13:00.25ID:/f/oY07x0
そのレベルで違法性をあげつらってたら
デモ隊側は8つぐらいの法律に抵触してそう



11名無しさん@1周年 sage2019/08/11(日)15:13:12.20ID:xXut0Ugq0
撮られてまずいような事やってからだろw



12名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:13:16.33ID:6G4ewvdk0
活動家だから正当な理由有り



13名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:14:00.99ID:Ft3d770b0
危険分子の情報収集するのは当然だろ
公安に通告されて監視対象登録されているだろうから
まともな生活ができると思うな



14名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:14:11.82ID:2Xy3Ny190
防犯カメラにばっちり映ってるよw



16名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:14:31.62ID:S5oqUDz7O
もうSNSで警察だろうが何だろうがみんなバレるし。
そして安倍化して居直る。



21名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:16:40.19ID:osT/uonZ0
こいつらは自分たちがやっていることは合法で、同じことをされると違法だと騒ぐ。
あっ!あいつらと同じじゃないか?



24名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:18:37.24ID:EthKEcVe0
公職選挙法第225条1項選挙の自由妨害罪
正当な理由ではないか?



25名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:18:51.14ID:NagsdhL30
公務執行妨害の証拠でしょ?



26名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:18:52.09ID:wmFopl0F0
肖像権の意味しらんのやろか



28名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:19:15.46ID:FhqVmz550
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
「公権力が『正当な理由無く』個人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在する

これか



30名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:21:58.80ID:NagsdhL30
>>28
公務執行妨害の証拠収集は正当な理由だと思うがな?



43名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:28:28.73ID:FhqVmz550
>>30
正当な理由としては
「犯罪捜査の一環」「犯罪中、もしくは直後の証拠保全」などが挙げられている
今まさに執行妨害中なら正当な理由になりうるが、単なる抗議デモだと正当な
理由と見るには難しいかもしれん

どっちにしろ大したことじゃないけどな



29名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:21:56.19ID:AZ0tUKRc0
肖像権の前に、選挙妨害の現行犯。



31名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:23:17.85ID:0wyyU/xj0
そりゃ、活動家は撮影されたくないわな



32名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:23:19.95ID:jG+kA7JL0
正当な理由があればやっていいということになりますね
どういう理由なら「正当」なのかってのは難しい気もするけど
組織的にストーカーのように付けてきて選挙妨害すれすれ(あるいはまさに妨害)
で活動している人たちがいるというのは世間的にもに認識されていたし
ネットでそういうことを扇動しているしている人らもいたから
その対応のためってのは「正当」と言えるだろう



33名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:23:52.62ID:4OnwPlov0
正当な理由あるじゃん。



34名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:24:43.21ID:/eTeFkmE0
安倍総理に文句があるならデモでもすればいい
街頭演説は政治家の話を直接聞ける貴重な場所
それをヤジで妨害するのは演説聞きに来てる人への妨害なんだよ



38名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:26:58.14ID:WUFb/lPB0
公安に肖像権の侵害って抗議するのは活動家の常套手段



39名無しさん@1周年2019/08/11(日)15:27:08.31ID:mgMs9Tv60
>道警本部庁舎前で、シュプレヒコールを上げていた参加者

このデモは許可を受けて行っているのか?
そうでないならばこれは違法なデモ
違法行為の証拠収集と保全の為に官憲が違法行為を行っている当事者を
撮影することは合法



42名無しさん@1周年sage2019/08/11(日)15:28:25.00ID:MFTmzKh70
活動家が公安に記録されてるだけじゃねーか


関連記事

コメント

非公開コメント