FC2ブログ

表現の自由ならなんでも許される説

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1565851329/

1名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:42:09ID:zAZ
あると思います




2名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:43:05ID:nEL
名誉毀損で訴えられる可能性もあると思います



7名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:44:49ID:JEq
表現の自由はええけど自分の身を守るのは自分次第やぞ



11名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:49:09ID:C3O
>>7
これ

表現の自由、言論の自由は保証されとるが
同時に法に触れてれば逮捕されるし、悪口言ったら殴られる可能性もある



8名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:45:33ID:g3d
自分の自由は欲しいが他人の自由は駄目ってのは通用しないと思う



10名無しさん@おーぷん19/08/15(木)15:48:07ID:xxC
ワイ法学卒

事の顛末に興味あるから誰か訴えちくり~
ネット民がこう思う、法学者はああ思うどうでもええねん
裁判所のジャッジが欲しい



12名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:13:15ID:C3O
>>10
憲法は裁判では「間接適用」される定期
てか法学の考え方の基本やん
専門中退のワイでも知っとるで

AがBより侮辱され裁判を起こした
Bは言論の自由と主張した
Aは自分の個人の尊重が守られていないと主張した
二つの憲法がぶつかった
そこで裁判は民法刑法などを照らし合わせて侮辱法でBが有罪と判断した



31名無しさん@おーぷん19/08/15(木)18:07:40ID:xxC
>>12
ちゃうねんそういう話やないねん

あいちトリエンナーレ?やっけ
公費の支出があったんやろ
この公費負担においては表現の自由を盾に、また公益性に照らして
違法ないし不当な公費支出と言えるのかどうかという点

さらにこの表現物の表現の内容性において、世間一般がどの程度
許容される事を要求するものとなるのか
その辺りのロジックや



13名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:17:27ID:C3O
表現の自由をなんでも許す許さんは個人個人思想の自由やが
法律に触れたら裁判沙汰ですよ~

ってこと



14名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:19:58ID:VLm
C3Oの言いたいことがよう分からん
単に難癖でもええから民事訴訟を起こせばええ話やん



19名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:25:36ID:C3O
>>14
裁判官「憲法では判断しませーん。
その訴えは法を侵していませーん。はい棄却で~すwwww」



15名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:20:09ID:c2p
表現の自由はそもそも公共の福祉に反しない限りの自由やから



16名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:20:58ID:s3l
なお表現の自由を掲げた外国ではアナルプラグに見えるという理由で
オブジェクトを撤去した前例があるもよう



17名無しさん@おーぷんsage19/08/15(木)16:21:24ID:yl9
フランスとかこれ貫いてマッチポンプと言うか良くわからんことしてるイメージ



18名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:23:07ID:C3O
みんなも>>12と>>13広めてクレメンス
「なら表現の自由は何しても許されるのか!」ってお馬鹿な主張するやつおるがね
その辺は昔のエラーい学者さんが解決済みやで



20名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:27:43ID:C3O
分かりにくいのはワイの文章のせいや
「間接適用説」という言葉を広めてクレメンス



21名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:34:57ID:C3O
「犯罪者がムショ入っとるの憲法違反やん!」とかの極論には
「裁判では憲法そのものの判断以外は憲法で判断しません。
よってムショ行きは刑法で決まってるからOKです」と反論してヤレメンス



24名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:38:55ID:34B
ワイらの国は自由なんやでってイキっても国境越えて殺しに来るような
テロリストおるから怖いです



28名無しさん@おーぷん19/08/15(木)16:48:16ID:VLm
いうて判例百選に載ってるような事例って大抵ありふれたものやで
時代の変化とか裁判官の個性でどんな事件が憲法判断に至るか分からん
くじ引きみたいなもんや

提訴するのが無駄って事にはならん



33名無しさん@おーぷん19/08/15(木)18:15:54ID:J58
こういうのみてると、大日本帝国憲法のほうが現状に合ってそう

第29条日本臣民ハ法律ノ範囲内ニ於テ言論著作印行集会及結社ノ自由ヲ有ス

憲法で変な書き方するより、こっちのほうが分かりやすいわ


関連記事

コメント

非公開コメント