FC2ブログ

『表現の不自由展』ネトウヨがごく一部のシーンだけを拡散して煽って誤解されてるだけ

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1566012759/

1プランク定数(東京都)[JP]2019/08/17(土)12:32:39.16ID:R05F9/hD0BE:718678614-2BP(1500)

もともとは僕自身の「内なる天皇」を見つめようというのが一連の作品のテーマなんですが、この映像では従軍看護婦の女性にそれを託しているのです。『遠近を抱えた女』は1時間40分の映画ですが、その女性のシーンがほとんどです。

篠田 映画はもちろん公開されていないわけですが、今回の動画でさえ見ないで攻撃している人が多いわけですよね。会場で見た人だって、展覧会の会場で流れっぱなしの映像だから、じっくり見てテーマを考えるといったことになっていない可能性がありますよね。

大浦 本当は映画館でじっくり見ようという意識で見てもらったほうがよいとは思います。
美術展で映像を流すというのは、どうしても断片的に見るから、燃えているシーンだけが印象に残って誤解されるかもしれないですね。一応テーマをひもといた解説も会場にはあるのですが、そこまでじっくり見ない人も多いですよね。

篠田 ネトウヨの人がそこのシーンだけを拡散して煽ったりすると余計誤解されますよね。

大浦 そこだけ見ると、反天皇のプロパガンダだという間違った見方をされる恐れはありますね。実際は全く違うんですが。そもそもそういうものだったらプロパガンダではあっても、多様性を持った「表現」にはならないですよね。


https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20190816-00138640/




2バン・アレン帯(大阪府)[US]sage2019/08/17(土)12:33:29.16ID:qLYYFe1P0
でもその一部の表現が不適切だったら問題でしょ?
全部が全部悪いとは誰も言ってないぞ



149ケレス(京都府)[CN]2019/08/17(土)13:31:47.13ID:g4gCWhn10
>>2
そう
不適切な展示がある事が問題
一部か全部かなんて関係ない



169黒体放射(神奈川県)[CN]2019/08/17(土)13:46:07.76ID:uy2pvZtp0
>>2
で終わってた



4クェーサー(茸)[US]sage2019/08/17(土)12:33:54.26ID:gMCEz9hZ0
え、極一部がアレなの?他にもまだまだ反日展示があったんか。



6レア(東京都)[SE]2019/08/17(土)12:34:08.24ID:LqZHbECm0
一部だけでも不適切なんだから問題だろアホ



34ビッグクランチ(茸)[ニダ]2019/08/17(土)12:42:37.42ID:v+dXYvWc0
>>6
イスラム圏で、コーラン焼いてる場面がある映画を公開して「一瞬だけだから
ギリギリセーフ」と開き直ってるようなもんだわな。



111ハレー彗星(茸)[US]sage2019/08/17(土)13:12:50.48ID:ra8xdvRy0
>>34
悪役のDIOがコーラン読んでただけでジョジョは大変な事になったけどな



188クェーサー(茸)[JP]sage2019/08/17(土)14:13:23.90ID:QAHiZIaC0
>>34
天皇とコーランが同じだと言う方が驚きだろ



7ハービッグ・ハロー天体(家)[JP]sage2019/08/17(土)12:34:19.92ID:nIBPhfOR0
ネトウヨって言ってる時点で悪意アリアリなんだよね



190北アメリカ星雲(茸)[GB]2019/08/17(土)14:15:42.77ID:yjkGVCyl0
>>7
批判する奴は全部ネトウヨ



11プレセペ星団(兵庫県)[US]2019/08/17(土)12:35:45.60ID:8e2soyQC0
『遠近を抱えた女』は1時間40分の映画ですが、その女性のシーンがほとんどです。

篠田 映画はもちろん公開されていないわけですが


どうしろと?



36アルタイル(岐阜県)[CN]2019/08/17(土)12:42:52.45ID:AY5aGW3y0
>>11
これ展示で一時間40分流しているわけじゃなくて
数分かそこらにカットした映像に入っているってことだよなw



64ミランダ(東京都)[PT]2019/08/17(土)12:52:47.37ID:wNxR7AD80
>>11
ワロタ
ネトウヨがそこのシーンだけ切り取っていると言いながら
実際そこのシーンだけ切り取ってるのは自分達というお馴染みのブーメラン芸か



117アリエル(家)[US]sage2019/08/17(土)13:14:39.65ID:c/bIg3pb0
>>11
もしかしてこのやりとりまで含めての作品なのか?w



12ミラ(岩手県)[EU]sage2019/08/17(土)12:35:49.77ID:1kiWiapY0
不適切なのが一部分ならいいって道理があるのか
チャックからこんにちはさせながらもちゃんと服を着ていればOKだな



13ヘール・ボップ彗星(四国地方)[US]sage2019/08/17(土)12:35:51.08ID:qu3bmxB50
問題のシーンが他にもあるってか



20プレアデス星団(宮城県)[US]2019/08/17(土)12:38:23.19ID:At13UNWu0
じゃぁなんでやめたの



25トラペジウム(東京都)[CN]sage2019/08/17(土)12:40:42.66ID:kqb4vG4j0
じゃあなんで責任者の立場の奴らみんな逃げてるの?



26ヘール・ボップ彗星(四国地方)[US]sage2019/08/17(土)12:40:49.21ID:qu3bmxB50
泥水が一滴はいると、それはもう泥水なのです



29ディオネ(茸)[GB]sage2019/08/17(土)12:40:54.25ID:2dqFWznn0
映画の中のごく一部だけに問題があって海外では好評だというなら
普通の映画館で上映できるだろ

それができず「表現の不自由展」なら流せるってことはそういう映画だってことだろ



33ベテルギウス(茸)[US]sage2019/08/17(土)12:42:34.89ID:agAlet7O0
トランプメルケルプーチンの風刺は良くて安倍や天皇の風刺は許さないの謎



191フォーマルハウト(庭)[US]sage2019/08/17(土)14:18:57.99ID:oKIqC56E0
>>33
うん、そういうもんだ
理屈はない
それで社会が乱れたらダメ
コーラン、聖書焼いてアップしたら判ると思う
単純なんだよ、それだけ



40カペラ(東京都)[NL]2019/08/17(土)12:44:15.24ID:3F9ePVO20
パヨクは自分側の象徴が同じことされたら烈火のごとく怒り狂って
大騒ぎしそうだよなw



41ベガ(愛知県)[US]sage2019/08/17(土)12:44:21.63ID:DfBENafX0
やはり一部が不適切なことは認めるんだな



44天王星(茸)[US]sage2019/08/17(土)12:45:15.40ID:5c/7gFRO0
不適切なものがあるって自分で認めてて草



45ハッブル・ディープ・フィールド(千葉県)[US]2019/08/17(土)12:45:28.68ID:M7Wd+/jZ0
ごく一部が問題になって回収されちゃう本とかいっぱいあるのにね



48木星(やわらか銀行)[MA]2019/08/17(土)12:47:57.52ID:5v4P2X4j0
そもそも全体の映画の主張と、切り出した部分が全く異なるなら歪曲だがな。
しかし反日映画でそういう表現をしていたのなら、一部を切り出しておかしい、
とはならん。



53アルファ・ケンタウリ(栄光への開拓地)[BR]sage2019/08/17(土)12:48:16.67ID:NcHsrYn40
間違って伝わるなら表現の仕方がおかしいんじゃないの



65天王星(茸)[US]sage2019/08/17(土)12:54:07.48ID:5c/7gFRO0
わざわざ他のシーンをカットして他の反日展示物と一緒に
天皇燃やすシーン上映してたの主催者側だよな
また適当嘘ついて論点反らしか
なんでこうもワンパターンなのかね



67パラス(茸)[RO]sage2019/08/17(土)12:55:27.59ID:BHNY0Fsv0
もしそのシーンが、本当に反天皇のプロパガンダじゃなくて、作品の中の
必要な一部だったとしてそれが世間に間違った解釈をあたえそうな表現方法で
展示されることをスルーしたわけだよね?

自分の作品が世に出ることを優先して、真意が伝わるかどうかを後回しにした、と
どのみち問題しかないんだよ



82プランク定数(茸)[US]2019/08/17(土)13:01:14.05ID:iQBTLzdv0
ソース読んだけど、オランダでは賞を受賞しただの海外の方が先入観無く
評価してくれただの言い訳してるな

大体が外国人が昭和天皇の写真見て誰かわかってない可能性が高いし、仮に
理解していたとしても日本人が作品の中で写真を燃やしてれば取り立てて
騒ぐはずも無いだろ

全体の流れ云々についてもメッセージを込めて昭和天皇の写真を燃やした、という
事実は変わりようが無いんだから批判を受けたことに対して反論などせずに
受け止めろよ



90ソンブレロ銀河(茸)[TG]2019/08/17(土)13:05:08.57ID:zF3doVQr0
>>82
仮に政治的に物議を醸し出す時流(たしかにあることはある)に沿ったものだと
評価できても、その見込みを津田監督自身の愚行で潰している



91ベテルギウス(北海道)[ニダ]2019/08/17(土)13:05:19.49ID:bZs3Jp8t0
>>82
大統領やイギリス女王の写真燃やしたりコラージュしても一つの作品や
意見として認めてるけどな

天皇の写真から一つで騒ぐのは幼稚すぎない?



118エッジワース・カイパーベルト天体(東京都)[ニダ]2019/08/17(土)13:14:48.38ID:E3hLPwuE0
>>91
アホか

「権威主義への反発」をベースとして
権力者の愚行を叩くよな意図で作成されたモノというならまだ納得できるが
アレらは単なる「侮辱」「こき下ろし」だろが

同じ次元で語るんじゃねーよボケ



85イオ(長野県)[JP]2019/08/17(土)13:02:44.49ID:05LsLqBu0
天皇焼きとか完全にフェイクニュースだったな

大浦
僕自身には天皇を批判するとか冒涜する意図は全くありません。
僕自身の「内なる天皇」を従軍看護婦の女性に託して祈りを捧げるということなんです。
だから撮影中もみんな真剣でした。
今回のような騒動を予想しなかったし、映画全体を見てもらえばもう少しわかって
もらえると思うのです。

燃えているシーンだけを取り出して天皇批判の映像だという政治的文脈で
捉えられるというのは、制作側の意図と全く違った伝わり方をしているとしか
思えません。





89カストル(茸)[EU]2019/08/17(土)13:04:30.09ID:h56i6bsv0
国家国民の象徴の肖像を燃やす事はナチスの象徴であるヒットラーの
肖像を燃やす事と同じ感覚なんだろ

表現の自由以前の問題とは感じないようで今現在続く歴史を混同して貶めるため
だけの表現を非難して何が悪い、過去の反省とは別問題だ



93テンペル・タットル彗星(神奈川県)[FR]sage2019/08/17(土)13:06:26.66ID:4cJQstPz0
こいつらも、ごく一部の日本の不自由に大して大騒ぎするよりも、
遥かに不自由の大きい中国や韓国に対して活動した方がいいんじゃね



94キャッツアイ星雲(埼玉県)[CN]2019/08/17(土)13:06:28.16ID:lc8vEESz0
天皇燃やして特攻隊バカにして
許されるわけない



96ヒアデス星団(茸)[LB]2019/08/17(土)13:06:41.14ID:XBHx5r/G0
>>1
ならば話は簡単
動画の全編をつべに上げろ
多くの人々に知ってもらいたいんだろうから願ったり叶ったりだろ
あ、その際はコメント欄開いといてくれなw

関連記事

コメント

非公開コメント