FC2ブログ

京アニの火災で亡くなった人の実名を報道する意味ってあるの?

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1566915861/

1名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:24:21ID:VFO
あるの?




2名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:25:27ID:RuI
逆になんか都合悪いんか?前科者で名前が知られてるとか?



3名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:26:26ID:jXv
>>2
まあそういうことやろな



4名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:27:42ID:VFO
>>2
そうなん?



5名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:28:37ID:1V5
警察関係者いわく本来、名前を公開しないと駄目なんやと



6名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:29:38ID:VFO
>>5
なんで?



7名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:30:29ID:y84
公開するのはええわ
報道するのはやめろ
そこが増すゴミたるゆえんやぞ



8名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:31:49ID:pbr
ちゃんと実名報道されないと行政が勝手に統計いじる可能性がある
被害者減らすも増やすも自由自在よ



10名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:32:52ID:VFO
>>8
実名出そうが出さまいが関係なくね?



9名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:31:51ID:VFO
メンタリストのダイゴがブチ切れてて草



11名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:34:21ID:Scy
不祥事の隠蔽や新たな事件に利用されたりとかを防ぐ意味があるらしいやで



13名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:35:39ID:VFO
>>11
なにそれ意味なさそう



22名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:38:04ID:Scy
>>13
なりすまし、騙り、詐欺などに利用される可能性は
ないとは言えないやろうし



25名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:38:43ID:dyK
>>22
病死の場合はどうするん?



48名無しさん@おーぷんsage19/08/27(火)23:45:49ID:Scy
>>25
事件性がないのであればとくに公表もされずに済むやろね
今回は事件だった&被害者が名のある人々だったから
警察も苦慮しながら公表してたんじゃないかな



12名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:34:36ID:1V5
死刑執行した時に名前を公開するやろ?
あれと同じや



16名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:36:25ID:VFO
>>12
流石のワイでもそれと同じは違うってわかるで



14名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:35:40ID:CWj
そっちの方が視聴率的なものが上がる経験則があるんやろ
遺族の気持ち?知らんわ



17名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:36:44ID:VFO
>>14
炎上商法ってやつか



15名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:36:00ID:Scy
病死とかじゃなく、事件に巻き込まれたから
そうした記録の意味でも公表が原則なんやろね



19名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:37:38ID:VFO
>>15
原則であって遺族とかは嫌や!言うてたんやろ?



18名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:37:15ID:IPf
報道陣の圧力で公表したんやろ



20名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:37:40ID:wnr
被害者遺族の静謐がー、って言ってるツイッタラーが実名載ってる記事引用して
お気持ち表明してるのガチできもい



26名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:38:48ID:VFO
>>20
嫌なら見なきゃええのにな



33名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:43ID:wnr
>>26
本当に遺族の気持ち尊重してるなら話題に出さないでシカトするのが1番なのにね
結局話題になってるしアホじゃねーのかって



39名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:41:36ID:VFO
>>33
でも忘れないでとか言ってる遺族もなんやねんって思うわ



43名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:43:22ID:wnr
>>39
んーまあそれは仕方ないんとちゃうか?遺族の心情にもよるやろ
そっとしておいてくれ派の声がデカいだけで



21名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:37:56ID:cMZ
そもそも普通の放火事件と同じ扱いでよかったのにな
わざわざメディアも警察も特別扱いするからこうなるんや



27名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:39:09ID:wpR
>>21
そもそも有名企業なうえに死者数が多すぎた
そら方針決めるのに時間かかるわ



32名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:40ID:cMZ
>>27
せやろか
ワイは騒いでるのはネット上だけやし普通の対応でよかったと思うわ
実際現実でこの事件の話をするわけでもないし



23名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:38:30ID:wpR
〇人死亡って言ってしまえば統計の数字みたいなもんやしな
その一人一人があの時まで生きてたってことの重みを考えるなら
意義をわかってもらった上で公開の意味はあると思う



34名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:43ID:VFO
>>23
遺族「公表しないで」
マスコミ「公表するでー!」

の流れで荒れてんだからそんなとこまで考えてる奴いなさそう



28名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:39:16ID:IPf
遺族がなぜ反対してたかも考えないマスゴミ・京都府警



30名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:32ID:wpR
>>28
「遺族はみんなこういう考えです」って安易に決めつける方が問題やと思うわ
この事件の遺族一体何人いると思ってるんや



35名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:50ID:dyK
>>30
アンケートとってるんやで



40名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:42:20ID:wpR
>>35
あくまでどっちかが多数、その逆が少数ってだけで
意見の相違自体があることは事実やと思うで





37名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:41:28ID:IPf
>>30
20/25反対してたんやが



31名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:40ID:4Ye
>>28
なんて反対してたんや?



42名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:42:59ID:IPf
>>31
マスコミに追われるからや



46名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:44:57ID:4Ye
>>42
あーなるほどな



29名無しさん@おーぷん19/08/27(火)23:40:13ID:dyK
警察はもうしゃーないんかもな
今まで絶対出してきたならこの程度で特例は無理やろし
ただマスコミが自制したらええだけで



8名無しさん@おーぷんsage19/08/27(火)23:41:28ID:Scy
遺族の気持ちはわかるけど
被害者はクリエイターで、常に名前の出る職業なわけやから
安否公表の意味として世間に名前が出るのは
ある意味仕方ないとは思う


関連記事

コメント

非公開コメント