FC2ブログ

【会見】河野防衛大臣「所管外です。所管外です。結構です。閣僚ですから。失礼します」【次の質問どうぞ次の質問どうぞ】


https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568286323/

1ガーディス★2019/09/12(木)20:05:23.63ID:t4exI30U9
https://twitter.com/monchan_seiji/status/1171975593413332994

動画文字起こし
記者「大臣はかつて脱原発の考え方をお持ちでしたが現在は?」

河野太郎防衛大臣「所管外です」

記者「一政治家として…」

河野「所管外です」

記者「一政治家として…」

河野「結構です」

記者「何で答えないんですか!?」

河野「閣僚ですから」

記者「政治家じゃないですか!」

河野「失礼します」




3名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:08:04.47ID:AiLRGKXi0
議員内閣制って議員としての立場と内閣の一員としての立場があるからややこしいな



4名無しさん@1周年age2019/09/12(木)20:08:19.52ID:l5iE59qI0
こういう仕事に徹する感じは好感もてる



69名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:32:35.24ID:SBUaqpbS0
>>4
わかる気がする



149名無しさん@1周年2019/09/12(木)21:07:47.84ID:XGxNw/OH0
>>4
同意。



217名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)21:46:33.85ID:Rr5Or1og0
>>4
だよね。
どう見ても感じが悪いのは記者の側だよ。



247名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)22:00:43.09ID:gJOJ7wZM0
>>4
揚げ足取ろうと必死なマスゴミなんて相手にしなくていいよね



5名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:09:10.57ID:+qjLWgLB0
>>1
うん、間違ってない



6名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:09:15.53ID:54nBAMY30
記者が如何にクズなのかがよくわかる



48名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:23:51.44ID:dHR5FCK00
>>6
汚鮮マスゴミだし、今や「でもしか記者」しか居ないし。
だから使えなくて当たり前wwww



74名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:32:50.78ID:SBUaqpbS0
>>6
わかる気がする



7名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:10:07.59ID:1nvtq38LO
このバカな質問者をつまみ出せよw



9名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:11:21.16ID:uAYlcDHF0
>>1
この記者の住所、氏名、年齢、出自、経歴、家族構成、顔写真、等の
公開はまだですか?



72名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:32:48.72ID:ij/7540E0
>>9
東亜の・・・なんて名乗ってるんかな
聞き取りづらい



83名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:35:00.90ID:NOoW1IuK0
>>72
共同通信の石井暁記者だよ。共産党と仲がいいみたい



13名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:12:35.88ID:FsaNPMb10
河野は政治家として不適格だわ。



168名無しさん@1周年2019/09/12(木)21:21:39.52ID:6W4WCVBM0
>>13
閣僚ですから





425名無しさん@1周年2019/09/12(木)23:56:15.22ID:jjDAKl7E0
>>13
君が思う適格な政治家って誰?



15名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:13:07.50ID:v8SL0MTO0
そら自分の発言をいいように切り貼りする輩に迂闊なことは言えんわな。



17名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:13:59.60ID:wnONPG3w0
なにこの記者。完全に喧嘩モードじゃん



19名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:15:58.96ID:NaAj4GOw0
大臣としての記者会なんだから、関係ない質問されても答える義理はない



20名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:16:18.98ID:ChdkJlMA0
わざとキレさせるような質問する記者もいるからなぁ
ま、これでいいんじゃね



27名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:17:58.66ID:Pmqau6J50
レベルが低いのは議員だろう
これぐらい論破できないのなら防衛なんて無理でしょうな



368名無しさん@1周年2019/09/12(木)23:09:29.33ID:OJACE7ls0
>>27
記者会見は論ずる場ではない



29名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:18:06.82ID:ytTFsphj0
原発のことを聞きたいのなら所轄官庁の大臣に聞かないと

防衛省って原発に関しての権限を有してたっけ?



30名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:18:32.96ID:fOfeEUoQ0
原発ってテロで狙われるだろ
何が防衛大臣の管轄外なの?



40名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:21:04.40ID:ytTFsphj0
>>30
この記者のどこに国防やテロ対策に関する質問が有るの?



57名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:28:26.45ID:KLf2tTLS0
>>30
質問は「脱原発」について
でコレは防衛大臣としての質疑応答
完全に所轄外だろw
日本語読めますか?



264名無しさん@1周年2019/09/12(木)22:13:39.37ID:nmPg9+ZE0
>>57
じゃあ「北朝鮮が原発狙ってミサイル発射したら
どのように防衛しますか?」って聞けばOK?

ちなみにアメリカは短距離ミサイルに関してはスルーみたいですよ



292名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)22:23:43.13ID:1V90pAib0
>>264
そういう質問すりゃあいいのにな



294名無しさん@1周年2019/09/12(木)22:24:25.15ID:5K5X9F4G0
>>264

国防に関することですから
ここではお答えできません。

と答えれば良いだけ




329名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)22:42:10.81ID:Yyvm1ssD0
>>264
OKだろ
何で答えるかは別だが



336名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)22:46:47.20ID:rUEiYDwS0
>>264
どうにもできない。アメリカが短距離弾道ミサイル認めたということは
短距離弾道ミサイルに対して自衛隊がPAC3やSM-2を使う許可が米軍から
出ないことを意味する

予算不足でマトモに稼働してない中SAMは論外なので短SAMや近SAMしか
使えないということ



32名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:19:08.79ID:Pmqau6J50
河野は脱原発とわかってるだろ
大臣というよりひとりの議員として質問した
これだけなんだが庇うのかい?



49名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:25:04.81ID:NOoW1IuK0
>>32
個人として問おうがあの場は防衛大臣として答える場、
河野の見解を知りたいのではなく
閣内不一致の言質を取りたいがための質問だから
そんなもの相手にする必要性も無い



53名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:26:11.95ID:Pmqau6J50
>>49
なぜ横槍入れてくる?
お前も記者と一緒かい?



80名無しさん@1周年2019/09/12(木)20:34:33.61ID:wqeFsfCT0
>>32
で、脱原発だと言質取れば、内閣不一致ではないか!?とか言うんだろw
そんな安いからくりに乗るかよ今更。



111名無しさん@1周年sage2019/09/12(木)20:43:57.59ID:6nDMmNJA0
>>32
ひとりの個人発言だと前置きしても記者会見で発言すれば防衛大臣としての
立場の発言になるんだよ。



194名無しさん@1周年2019/09/12(木)21:36:25.32ID:yoNSVl1h0
>>32
防衛大臣の会見場で質問することではないわな。


関連記事

コメント

非公開コメント