FC2ブログ

納税5000万円以上の人には爵位与えて貴族にしたらええのに

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1567199432/

1名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:10:32ID:QdY
その代わり貴族だから文民ではないため
選挙権と被選挙権無しにしたら

飯塚事件でもこれほど騒がれなかったんやろな

変に平等とか言ってるからおかしくなる



3名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:13:46ID:QdY
あと公務員の課長級以上にも選挙権無しにしてほしいね

公務員は一般の民とは違うのに選挙権いらんやろ



4名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:19:27ID:Hf9
それなら選挙に行かんやつに政治に対する発言権はないようにしてほしいわ



5名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:20:42ID:QdY
>>4
それなら選挙権ある人は投票義務設けた方がいい

民主主義国家なのに投票率低いのは問題だからな



6名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:22:25ID:kTq
ワイ男爵



7名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:23:24ID:qfH
頑張ったから高額納税者になるんやで、僻むなよ



8名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:24:18ID:QdY
>>7
頑張ったら貴族になれるようにしたらもっとええやん

爵位制度復活させればいいのに



11名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:26:41ID:qfH
>>8
地位を与えたら乱用するから今の方がマシなんやで



14名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:29:07ID:QdY
>>11
その代わり文民じゃないから選挙権と被選挙権無しにしても
乱用されるかな?



20名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:31:33ID:qfH
>>14
爵位って何かしら特権があるもんやがイッチが考える爵位のメリットは?



21名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:32:05ID:QdY
>>20
名誉称号
イギリスがそんな感じやね



23名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:34:28ID:qfH
>>21
イギリスだと地主だったりするんだけどそういうのじゃないなら
称号なんて飯塚と同じ勲章みたいなもんやで

選挙権なくしたところでなんの意味も持たん



28名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:37:05ID:QdY
>>23
選挙権無くなるってのは政治としてはデカイと思うけど

それでも影響あるのかな?



9名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:25:45ID:BLn
貴族なんて作って意味あるか?
役所の仕事が増えてめんどくさいだけやろ



13名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:28:26ID:QdY
>>9
高額納税者という称号として



10名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:26:26ID:0dw
貴族にはロマンがあるやろ!



18名無しさん@おーぷんsage19/08/31(土)06:29:36ID:8JD
>>10
昔はね
太宰の文学でも描かれてたし



12名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:27:13ID:gdQ
納税額を一円でも下回ったら奴隷扱いで



16名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:29:09ID:0dw
税をたくさん納めた家には特別な名字を与えて
~院とかかっこいいやつ
イキれるしめちゃ妄想はかどるわ~



17名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:29:17ID:gEP
信号青にするボタンとか持てるんやろなぁ



19名無しさん@おーぷんsage19/08/31(土)06:30:29ID:8JD
男爵だとか戦後しばらくは普通に語られてそうやが



22名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:33:25ID:QdY
ただ名誉称号だけだと不合理になるから
別の特権も与えないとな

その代わりに選挙権と被選挙権剥奪するんやから



24名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:34:30ID:A7A
でも普通に考えて、高額納税=国に貢献やから選挙権なくすなら
行政に対する発言権がないといかんわな



29名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:37:52ID:QdY
>>24
それだと文民が不利になるから
せいぜい視察できるまでならいいと思う



32名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:40:49ID:A7A
>>29
でもそんだけの高額納税者ってどっかの社長とか役員とかがメインやろ

今でもそうやけど、そうなると自分の仕事に影響がある人を選出できるように
組織票を投じる画策をするわけや

となると本人の選挙権はく奪してもあまり意味はない



38名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:43:17ID:QdY
>>32
アメリカの全米ライフル協会みたいな感じか



25名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:34:55ID:0dw
せやなぁ



26名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:36:09ID:8JD
よく昔の小説なんて見ると、没落貴族の娘と縁組させて
その爵位だけ貰うって成金の話とかあったな…



27名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:36:45ID:Y3j
貴族化してもノブレスなんたらなんかやらへんやろ



30名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:39:04ID:QdY
高額納税者に名誉称号+政治に影響しない特権与えて

その代わり選挙権、被選挙権剥奪が理想よね



31名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:40:27ID:qfH
納税する意味ないじゃん
逃げられるから日本更に困窮するで



34名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:41:36ID:QdY
>>31
せやから名誉称号+政治に影響しない特権が必要なのよ

政治に影響しない特権って何がいいんだろうね?



37名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:43:08ID:qfH
>>34
名誉称号がほしくて納税してる訳じゃないからメリットなきゃ逃げるでしょ



42名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:46:44ID:QdY
>>37
そのメリットをどうするかだよね

政治に影響する特権だと文民が不利になり民主主義が崩れるからダメだが



44名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:55:46ID:A7A
>>42
そもそも民主主義なら金持ちの1票も貧乏人の1票も一緒やぞ



47名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:57:23ID:QdY
>>44
本来はそうだけど日本と韓国の場合既得権益を第一で大衆後回しだからな

選挙行かない民にも問題あるけど



48名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:58:50ID:A7A
>>47
選挙行かない民が半数占めてるからそんなことになってるだけやぞ



49名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:59:41ID:QdY
>>48
韓国って投票率低かったっけ?

日本は低いけど



36名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:42:41ID:ai1
大衆が大衆のことなんか考えているか?
意外に高額納税の方が大衆のことを考えているんじゃね?



39名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:43:47ID:A7A
>>36
大体のデカイ会社は社会貢献することが売り上げに繋がるって考えてるからな
自分のとこの従業員は置いといてやが(白目)



40名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:44:18ID:QdY
>>36
それに関してはどっちもどっちかな

庶民の事考える大衆もいれば利己的な大衆も
富裕層も同じ



41名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:45:35ID:QdY
民主主義とうたってる以上大衆を無視するわけにはいかないよね
富裕層の意向ばかりに目が言ってたら民主的じゃなくなるし



43名無しさん@おーぷんsage19/08/31(土)06:52:51ID:yv3
ナマポの選挙権剥奪すべきだろ



45名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:55:53ID:A7A
>>43
これはあり



46名無しさん@おーぷん19/08/31(土)06:57:09ID:yzI
なんでそんなに選挙にこだわるん?
イッチが選挙行きたくないだけやろ



50名無しさん@おーぷん19/08/31(土)07:01:19ID:QdY
投票率の低さ考えると投票義務設けた方がいいよな

なんで設けないのかわからん
低いと既得権益側が得するから投票義務にしないんだろうな

大衆の事考えたら投票義務の方がいいけど





関連記事

コメント

非公開コメント