FC2ブログ

ぱよ「ほらドローンのテロが起きた!原発やめろ!」フランス「効かんわ」

https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1568971733/

1名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:28:53ID:dgi
フランス「うちの原発にドローンテロ仕掛けられたけどノーダメやし、
ついでに言うなら犯人はグリーンピースやでw」



2名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:29:48ID:LtO
グリーンピースってなんや



4名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:30:06ID:dgi

【7月4日AFP】環境保護団体グリーンピース(Greenpeace)は3日朝、フランスの原子力発電所がテロ攻撃に弱いことを示すため、同国南東部の原発に空飛ぶスーパーマン(Superman)を模したドローンを激突させたと発表した。 グリーンピースが公開した動画には、南東部リヨン(Lyon)郊外約25キロに位置するビュジェ(Bugey)原発上空の飛行制限区域を飛行し、建屋にぶつかるドローンが映っていた。

グリーンピースによると、ドローンは原子炉のそばの使用済み核燃料貯蔵プールの建屋にぶつかったという。使用済み核燃料貯蔵プールは原発内でも特に線量が高い場所だ。グリーンピース・フランスの原子力反対運動部門を率いるヤニク・ルスレ(YannickRousselet)氏は「これは極めて象徴的な行動だ。今回はいとも簡単に空から使用済み核燃料貯蔵プールに到達できることを示した。つまり攻撃に対して極めて弱いということだ」と述べた。フランス電力(EDF)は、使用済み燃料プールの建屋は自然災害や事故などの衝撃に耐えられるように設計されていると説明するとともに、グリーンピースが飛ばしたドローン2機のうち1機を警察が押収したと発表した。(c)AFP


https://www.afpbb.com/articles/-/3181119



5名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:31:07ID:LtO
環境破壊団体やんけ!



6名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:31:49ID:oOu
グリンピースってじゃんけん集団の事やで



7名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:32:47ID:dgi
まあでも原発っていつか辞めるべきやと思うわ
原発は基本的に燃料の再処理がフランスでしか出来ないから、
原発を動かすためには延々フランスに金払い続ける必要があるねん



9名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:34:00ID:SoG
>>7
石炭や石油でも結局同じやで



10名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:35:16ID:dgi
>>9
そこで核融合よ



21名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:38:46ID:SoG
>>10
進次郎以上の夢想で草



23名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:39:16ID:dgi
>>21
そうは言ってもいつかは必ずできるようになるんやで
まあまだ無理なんやけど



11名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:35:19ID:KXe
>>7
再処理できる設備が国にあればOKなんか?



12名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:35:33ID:dgi
>>11
ええんやない?
まあやろうとして失敗したんやが



13名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:36:12ID:KXe
>>12
原発と核融合って何が違うん?



15名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:36:55ID:l1D
>>13
原発は核分裂



16名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:37:23ID:KXe
>>15
核分裂と核融合だと安全面・効率面どっちがええの?



18名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:38:18ID:l1D
>>16
後者
核分裂は一気に反応するからピカドンになりやすい



22名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:38:58ID:dgi
>>16
核分裂はクッソ安全
ただし現状燃費はマイナス
発電するエネルギーより使い込むエネルギーが多い



24名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:39:33ID:KXe
>>22
効率核分裂
安全核融合
将来性は核融合の方がありそやな



20名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:38:31ID:dgi
>>13
核分裂はほっといてもどんどんエスカレートしていく
核の火を押さえつけながら発電する

核分裂はほっとくと鎮静化するクッソ弱い核の火を頑張って燃やして発電する

あと核分裂は放射線を浴びた隔壁などを除いては基本的に核のゴミは出ない



8名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:33:35ID:SoG
環境保護組織から単なるテロリストへ



14名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:36:43ID:yEs
緑豆過激化してない?



17名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:37:54ID:1N0
核融合は安全とか聞いたことあるけど文系ワイにはちんちんぷんぷんやなぁ



19名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:38:21ID:9D8
>>17
それが狙いや
とりあえず難しい言葉でそれっぽく見せるのは詐欺師の常套手段や



25名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:40:40ID:N5K
核融合はクリーンと思われてるけど実際には種類によっては放射能は出る
暴走はせんけどな



26名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:41:25ID:dgi
>>25
放射能ってざっくり言うけど放射性物質と放射線は区別してや
あと核種が軽すぎるから放射性廃棄物が出てもクッソ寿命短いやろ



33名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:44:32ID:V5w
最終的にはドローン戦争が始まるのは目に見えてるんやから
日本も早く憲法9条改正しないとヤバいで



35名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:45:02ID:dgi
>>33
9条を再解釈して平和を脅かす奴は皆殺しってことでええやん



37名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:45:28ID:KXe
>>35
文系のワイの出番やな
そもそも憲法に解釈なんてあっていけんのやで



40名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:46:49ID:dgi
>>37
じゃあ解釈やないけど、前文に法的拘束力を持たせるのは無理か?
国際社会を信頼してこの憲法を制定するって内容やから
国際社会が平和を目指してない場合は憲法の一部または全部が停止される



53名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:52:54ID:KXe
>>40
どのみち憲法に手を加えんことには解釈を変更することしかできない
憲法に解釈の余地が多分にあるのは好ましくない
理由は政権によって解釈が変更されて国家を縛る力が半減してしまうから



57名無しさん@おーぷん19/09/20(金)18:54:36ID:KXe
>>53
だから改正で削るor修正or変更は必要
結局最後は国民投票になるわけだし

関連記事

コメント

非公開コメント