FC2ブログ

裁判員「死刑」→最高裁「無期懲役」裁判員「死刑」→最高裁「無期」裁判員「死刑」→最高裁「無期」

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1575558492/

1セドナ(北海道)[IT]sage2019/12/06(金)00:08:12.47ID:tvAc4h1e0BE:882533725-PLT(14141)
【解説】『裁判員裁判の意味がない』問われる“死刑の基準“
破棄された死刑判決

7年前に大阪の繁華街、心斎橋で通行人の男女2人を包丁で刺し殺害した罪に問われた被告の裁判。1審の裁判員裁判では死刑。2審では犯行の計画性が低いことなどを理由に1審の死刑を破棄し無期懲役としていました。最高裁の判断は、覚せい剤中毒の後遺症で「刺せ刺せ」という幻聴が連続的に聞こえていた被告が、事件の約10分前に凶器の包丁を購入して犯行に及んだことなどを総合的に考慮して、「場当たり的な犯行であることも否定できない」「無期懲役が甚だ不当だとは認められない」として、検察側、被告側の上告を棄却し、2審の無期懲役判決が確定することになりました。

判決後、被害者の南野信吾さん(当時42歳)の家族が記者会見し、事件当時6歳で今14歳の長女は「裁判員の人たちの気持ちが無駄になった」と話し、妻の有紀さんは「裁判員裁判が始まって10年。今回の判決で5件の死刑判決が覆りました。裁判員の民意が反映されませんでした」と述べ司法判断への不満をあらわにしました。


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191205-00010001-kantele-soci

2黒体放射(大分県)[EU]sage2019/12/06(金)00:09:17.53ID:YScuOBtP0

神奈川県警→自殺
大阪府警→逃げられました

4エイベル2218(埼玉県)[CN]sage2019/12/06(金)00:09:52.73ID:v7tq0lca0

死刑宣告は裁判官様の福利厚生だからさ

5金星(埼玉県)[US]sage2019/12/06(金)00:12:26.41ID:ipwHesnp0

量刑まで市民が決めるのはおかしい

17天王星(新潟県)[US]sage2019/12/06(金)00:20:03.90ID:2ZrHPZFV0

>>5
黙れ国賊死ね

20デネブ(福岡県)[US]2019/12/06(金)00:22:04.86ID:UisacBht0

>>5
逆だろ

132テチス(空)[BO]sage2019/12/06(金)02:49:55.84ID:hH8oIRhi0

>>5
バカ発見

159ニクス(公衆電話)[PT]2019/12/06(金)04:39:03.63ID:WCAJe7Jb0

>>5
何の為の裁判員だよ?

175ハービッグ・ハロー天体(北海道)[US]sage2019/12/06(金)05:22:56.65ID:af8uc3Ow0

>>5
一理ある
裁判員は法律の知識なかったら感情で量刑決めるだろ
人の感情が法を超えていいのか

248冥王星(大阪府)[NL]sage2019/12/06(金)08:05:15.02ID:RaCDiEzl0

>>175
人の感情を法の中に採り入れるための裁判院制度だ
それがだめならAIにやらせろ
裁判官は全員クビでいい

251ヘール・ボップ彗星(東京都)[ニダ]2019/12/06(金)08:09:11.70ID:aNhQQqoT0

>>248
AIなんていらないよ
量刑判定プログラムみたいなので十分だよ

252スピカ(北海道)[GB]sage2019/12/06(金)08:09:19.11ID:ftHovvis0

>>248
法に感情が入り始めたら韓国と一緒じゃん。

273冥王星(大阪府)[NL]sage2019/12/06(金)09:19:25.72ID:RaCDiEzl0

>>252
韓国は感情が法を上回ってる
法的に死刑に問えない犯罪に対して死刑を求刑してるわけじゃない

倫理や社会正義、被害者遺族の心理的苦痛など、数値化できないものを反映させるための制度だろうってこと

288ミランダ(埼玉県)[JP]2019/12/06(金)10:15:23.30ID:2aRWf6Qk0

>>252
何のために量刑に幅があると思ってるんだ?
朝鮮人並みの頭の悪さだな



292ベスタ(SB-Android)[CN]sage2019/12/06(金)10:30:30.08ID:eu9JQZcc0

>>175
だったら裁判員なんて感情的な民間人入れるなよ。
地裁はコンピューター判定にすればいい。
AIだかニューロだかで今は進んでるんだろ?

192宇宙の晴れ上がり(光)[US]sage2019/12/06(金)06:28:51.02ID:1prfG5a30

>>5
これだわ
ろくに法の勉強したわけでもなくそんなに考えてもないやつらが
その場の感情で決めてるんだからそんなもん参考程度でいい

216宇宙の晴れ上がり(神奈川県)[ニダ]sage2019/12/06(金)07:05:49.01ID:p0dpQ87D0

>>5
なら裁判員いらないよな?
国民に負担を強いるなよ

267ジュノー(兵庫県)[US]sage2019/12/06(金)08:46:37.40ID:EQHy+RcV0

>>216
ちなみにアメリカの陪審員制度は、有罪か無罪かだけを陪審員が判断し
量刑はプロの裁判官が決める
量刑はとてもセンシティブで、しかも決める方の精神的重圧も大きいため
一般市民に決めさせるのは妥当ではないと、俺も思う
ただ、今回は死刑が妥当
高裁の判決は軽すぎる
裁判員の判断を覆したからダメなのではなく、単純に判決が非常識なのであり
裁判員制度の問題とは分けて考えるべき

301北アメリカ星雲(日本のどこかに)[US]2019/12/06(金)10:53:22.70ID:lbrc0jO30

>>267
その意見が正しいとするなら
裁判員の判断の方が正しいのに非常識な裁判官の判決が優先されるという
まさに裁判員制度の問題そのものじゃん

219ニュートラル・シート磁気圏尾部(兵庫県)[US]sage2019/12/06(金)07:10:04.89ID:V63kd2pX0

>>5
そのプロとやらの量刑や判決に国民は不満だったから裁判員制度ができたんだろ
民主主義国家としてはいいだろ
一部の権力者や思想家の裁量で決まるよりは

241ハレー彗星(光)[GB]2019/12/06(金)07:52:49.31ID:dIaFhldx0

>>219
ネットあるんだから国民投票でよくね?
タップ量刑

2833K宇宙背景放射(家)[ニダ]2019/12/06(金)10:11:57.93ID:gU8l0znI0

>>5
だったら裁判員なんかいらないよ
傍聴席にいるのと変わんないだからね

314バーナードループ(光)[CA]sage2019/12/06(金)11:22:11.27ID:C2/kIbBa0

>>5
アメリカの陪審員は有罪か無罪かだけだよな(´・ω・`)たしか

6フォーマルハウト(家)[US]2019/12/06(金)00:12:29.18ID:+AcKsyXw0

そりゃ殺人犯を殺したくて殺したくてたまらないのが国民の総意だからな

165ジュノー(中部地方)[CA]sage2019/12/06(金)04:52:04.76ID:eHkeAdC40

>>6
まっとうな理由があったなら情状酌量の余地はあるが
快楽殺人とかシャブ中とか理不尽な理由での殺人とか犯すのは人間の欠陥品だからな
欠陥品なんぞ生かしておいてもまた同じ事繰り返すだけだから殺処分するのが当たり前
それがこの国じゃあキチガイ無罪だから恐ろしいわ

7ベラトリックス(山口県)[EU]sage2019/12/06(金)00:13:14.26ID:FhqARBO90

どうせ最後は裁判官が判例から決めるから裁判員は寝てて良いんじゃない?

18天王星(新潟県)[US]sage2019/12/06(金)00:21:01.86ID:2ZrHPZFV0

>>7
結託して無罪判決出せばいいんだよ
現行犯逮捕の凶悪犯にな

144シリウス(家)[US]2019/12/06(金)03:41:45.06ID:AZ8IqEvx0

>>18
どうせ減刑されるんだから雑に死刑判決出しとけば良いよw

8ミランダ(埼玉県)[JP]2019/12/06(金)00:13:49.03ID:2aRWf6Qk0

公平性だの法の安定とか言うなら一番長かった江戸時代を基準にすべきでは?



関連記事

コメント

非公開コメント