FC2ブログ

【釈然】石炭やめて木質ペレット燃やすのでクリーン! 富士市の石炭火力発電所が燃料切替で一気に二酸化炭素年間67万トン削減へ

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576574466/

1水星虫★sageteoff2019/12/17(火)18:21:06.94ID:8y19jgwL9
石炭発電所が燃料を切り替えへ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/20191217/3030005212.html

地球温暖化防止に向け、富士市にある石炭火力発電所は、石炭の使用をやめ、燃料を木質ペレットに転換することを決めました。排出する二酸化炭素は、年間67万トン削減されるということです。石炭火力発電所をめぐっては、12月にスペインで開かれた国連の会議で、事務総長が石炭依存からの脱却を呼びかけ、日本を含めた石炭利用を続ける各国に国際的な批判が強まっています。こうした中、富士市の日本製紙富士工場の敷地内にある石炭火力発電所「鈴川エネルギーセンター」は、3年後の令和4年4月から石炭の使用をやめ、燃料を木質ペレットに転換することを決めました。






2名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:22:00.96ID:sQoDMW1M0
熱量がまるで違うだろ



3名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:23:17.91ID:4UWE/IkF0
CO2が出る



29名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:46:07.03ID:Bp/YxqGM0
>>3
化石燃料じゃなくて、今地上にある植物を燃やせばCO2排出にカウントしないんだってさ
むちゃくちゃな理論だけど



34名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:48:07.54ID:Sr3mPNPy0
>>29
理科苦手だったの?

石油や石炭じゃなくて木を燃やせば二酸化炭素は増えないってのがわからないかどうかで科学リテラシーがわかる踏み絵になって面白いわ



42名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:55:45.35ID:sC7H5zAn0
>>34
石油も石炭も昔は木だったのだが…(´・ω・`)



43名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:56:14.72ID:Bp/YxqGM0
>>34
考えが浅いんだよね
科学リテラシー以前に思考力が
なんで地下に石炭や石油が膨大に埋蔵していて
生物の出現以来、地球の大気中の二酸化炭素濃度が減り続けてきたかの理屈がわかっていない



76名無しさん@1周年2019/12/17(火)19:15:34.23ID:0B4/JlQK0
>>43
石油については無機説があるから
燃やしてたら原始地球の大気より増えるかも



84名無しさん@1周年2019/12/17(火)19:25:01.34ID:Bp/YxqGM0
>>76
>石油については無機説があるから

それは初耳だな
俺は石油は動物の化石の有機物だと認識してたけど




89名無しさん@1周年2019/12/17(火)19:26:58.72ID:+lrGgpc20
>>84
有機説が完全に正しいのなら、有機物を一箇所に集めて圧力と熱を加えると石油になるんだけど

再現できていない



55名無しさん@1周年2019/12/17(火)19:03:00.30ID:nighD02v0
>>34
木も燃やしすぎれば二酸化炭素を酸素に転換できなくなり大気中二酸化炭素は増えますがな。



6名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:26:03.96ID:S5MyHkmr0
まぁ良いんじゃねえのと思いながら読んでたが、国に買い取らせるとかどう言う了見だよ
今より高いっつう目先だけでしか動いてないやろ



7名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:26:52.06ID:jUrkFHFv0
その木質ペレットをどこから供給するのかな?



44名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:56:29.04ID:sC7H5zAn0
>>7
日本製紙ってワード見て分からないのか?

因みに福島県いわき市でも発電所計画中



46名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:56:56.72ID:LAElxspG0
>>7
日本製紙が、余ったクズチップを固めて
提供するんだろ。産業廃棄物の処理にも
なるんであれば一石二鳥だな。



61名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)19:04:35.17ID:6W+t833M0
>>7
富士市は紙の町だからウッドチップ大量にある



8名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:27:29.20ID:IQxWXR+j0
製紙会社はチップから紙作るのにチップ燃やしてどうすんだよ!!!



9名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:29:53.84ID:pMK0ghvO0
石炭も木材もプラマイゼロだと思うがな。ちがうのか。



11名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:32:49.03ID:90BlhpZ70
>>9
せっかく埋まってる太古の昔の二酸化炭素を放出するのがゼロだと思うなら、原始大気で呼吸して死ね



50名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:58:56.36ID:sC7H5zAn0
>>11
今の数万倍の炭素濃度だった状態から今になってるならは、どんどん放出すればそれ以上の植物の成長が見込まれるな



80名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)19:19:01.98ID:yxejdTUY0
>>50
水槽の水草の成育や保持のために二酸化炭素を入れると水草がきれいに育つ
地球環境でも同じことがある程度起きるとは予測できるし悪いことばかりではないと思うね



12名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:32:59.52ID:4dJZ0caP0
うん?CO2出てるよね、、、?



13名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:33:36.55ID:BP+a0EOX0
自然破壊で木を遣うのやめようってなったのに結局自然破壊に戻っちゃうの意味なくない?



14名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:34:08.67ID:G09eyiw+0
>>1
超高圧圧縮して石炭並みの密度にすれば石炭と同じだ!!

いわば循環型か非循環かの違いだけだろう!!



15名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:37:06.10ID:mkNdqv0N0
>>1
あれ?これ結構すごいぞ
日本におけるスギ間伐問題も解決するんじゃね?
石炭火力発電はコークスクズの処分と、石油枯渇時の国内産石炭で発電する産業用発電で日本はゼロにできない
ゼロにすると鉄鋼に困るから

普段はペレット処分で、たまにコークス処分なら
無駄にならんもん
安上がりだし



20名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:40:35.94ID:hlmRNjMr0
>>15
木ペレットはかなりコストかかるみたいよ



16名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:37:22.66ID:3K8tcZ9I0
アホか!
エネコを使えばCO2はゼロだ!



17名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:38:06.14ID:tYZmOQWQ0
燃料用に竹を栽培するべき
竹はC4植物なので他の植物より二酸化炭素を多く吸収するし成長も早い
燃やさないで竹細工にすれば固定された二酸化炭素は大気に戻らないしいろいろ有用



18名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:39:05.41ID:f50Ly2ZH0
火山が噴火したら人間の努力なぞ瞬時に無になる



26名無しさん@1周年age2019/12/17(火)18:44:36.92ID:x2U475XG0
>>18
面倒なんで
マントルに埋めるか
宇宙に放出だな。



19名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:40:00.34ID:6PH0C0mv0
東南アジアから輸入するんだっけか



21名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:40:39.28ID:uCgYds+W0
石炭をやめてアマゾンの木をペレットにすればCO2が……あれ?



22名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:41:07.53ID:PSOTZb+K0
そうだ!(゚∀゚)

木を切って埋めて石炭になるのを待とう!!



23名無しさん@1周年!ゎつ、(sage2019/12/17(火)18:42:22.80ID:k4SXbkMr0
削減前後の比較が出来ないなんてアホか



24名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:42:36.21ID:wb/2cfew0
原料のためにマングローブを伐採
うん、地球環境に優しいねw



25名無しさん@1周年sage2019/12/17(火)18:44:21.52ID:Ft7beg2k0
このペレットは輸入のはずだ。
国産材と書いてないし。



27名無しさん@1周年2019/12/17(火)18:45:47.01ID:SUft2XtF0
>>1
これの何処がエコなんですか?


関連記事

コメント

非公開コメント